
仁川 釜山区の公募事業である‘地域共同体作り’が審査を受けた計画案を任意に変更して運営するなど、管理が不十分であるとの批判が提起された。区民の税金が投入される事業にもかかわらず、‘審査無力化’レベルの放漫な運営が繰り返されており、徹底した対策の策定が急務であるとの指摘がある。
釜山区議会のチョン・ハンソル議員(無所属・サンゴク1・2洞、チョンチョン1・2洞)は、先月30日に開催された第274回臨時会行政福祉委員会の主要業務報告で、地域共同体公募事業の慢性的な管理不十分と会計不透明性の問題を集中して掘り下げた。
チョン議員は特定の共同体事業の事例を挙げ、「審査当時の草案はまったく消え、内部的に名前だけ変更した変更案で事業が埋められた」とし、「目的性だけが合致するからといって、審査を受けた原案を廃棄することが許されるなら、そもそも公募審査はなぜ行うのか」と強く批判した。これは事実上、公的審査手続きが無用の長物となった行為であるとの指摘がある。
会計不正および証拠不十分の問題も取り上げられた。チョン議員は最近報道された講師料の問題を取り上げ、「ボタメe(国庫補助金管理システム)の資料が削除され、結局講師料の証明ができずに返還措置まで行われたのは深刻な事案である」と指摘した。続けて、「資料削除が自発的な回収なのか、それとも証拠隠滅なのか疑念が生じるほど」とし、部署の安易な対応を批判した。
これに対し、釜山区自治行政課長は「事業確定前までは団体が修正できるために発生した事例だが、証明ができなかった部分は全額返還した」とし、「今年からは明確な管理指針を新設し、行政安全部の常設教育場を活用した実習教育を通じて会計不正や任意変更が再発しないよう徹底的に管理する」と説明した。
チョン議員は故郷愛寄付制の活性化策を提案しながらも、地域共同体事業に対しては断固たる態度を維持した。チョン議員は「地域共同体が住民の息抜きになるのは良いが、予算執行だけは透明でなければならない」とし、「参入障壁は下げるが、一旦投入された税金については部署が常時モニタリングを通じて厳格に監視しなければならない」と訴えた。

댓글 (0)
댓글 작성
댓글을 작성하려면 로그인이 필요합니다.
로그인하기