
隨著行政安全部從今年開始將地方消亡應對基金的運用標準轉型為‘以人為本’,仁川市在應對人口減少地區的策略上需要更系統地重新整備,這一點在仁川市議會中被提出。
仁川市議會行政安全委員會的申英姬議員(國民力量·甕津郡)在27日召開的第306屆仁川市議會臨時會第1次本會議的5分鐘自由發言中表示:“地方消亡應對基金不再僅僅是設施建設的問題,而是人口流入、停留和定居的結構設計的說服力有多強,這成為評估的核心。”
根據行政安全部,今年的地方消亡應對基金將針對89個人口減少地區,適用優秀·S·A·B等級進行差異分配。優秀等級獲得120億韓元,S等級88億韓元,A等級80億韓元,B等級72億韓元。相比單純的項目列舉,證明人口變化可能性有多大成為績效評估的標準。
申議員指出,在這樣的評估體系下,仁川的人口減少地區正面臨全國層級的競爭。他表示:“強化郡以反映生活人口和停留概念的計劃獲得了相對正面的評價,而甕津郡因為島嶼地區的結構特徵和低財政自給率,必須優先接觸到居住、交通、醫療等基本生活基礎的保障。”

人口指標也顯示了這種差距。截至去年底,仁川市的居民登記人口已超過305萬,比前一年增加了3萬多人,創下全國廣域自治團體中最高的增長率。相反,甕津郡的人口為1萬9千多人,較前一年減少約1.8%,連續三年持續減少。
申議員指出:“仁川的整體人口在增長,但這一增長趨勢難以擴展到島嶼地區。”他強調:“人口減少在結構上持續的地區,僅靠基層自治團體的應對是有限的。”
接著,他以自己制定的農漁村留學支持條例為例,指出政策與現場之間的差距。申議員表示:“制度雖然已經建立,但缺乏足夠的居住空間和生活條件,無法實際導致人口流入。”他強調:“以人為本的政策必須在居住、教育、醫療和就業等方面共同設計,才能發揮效果。”
因此,申議員提出加強仁川市角色作為解決方案。他表示:“目前地方消亡應對基金是由郡·區制定計劃,仁川市進行匯總的結構。”他指出:“為了應對要求以人為本的績效評估體系,仁川市必須從規劃階段開始與人口減少地區共同設計策略。”
具體來說,他建議 ▲加強地方消亡應對基金專責任務小組(TF)功能 ▲制定反映島嶼地區特徵的定制型定居模型 ▲建立中長期人口流入路線圖等。
申議員表示:“地方消亡應對基金不是短期預算執行,而是設計地區未來的政策工具。”他強調:“仁川市應該將甕津郡視為仁川人口策略的重要支柱,而不是仁川的邊緣地帶,並應該發揮更積極的角色。”

댓글 (0)
댓글 작성
댓글을 작성하려면 로그인이 필요합니다.
로그인하기