ユン・ヘヨン 連水区議会議員「学生・若者政策は、見せかけの運営から脱却すべき」

ユン・ヘヨン 連水区議会議員（共に民主党・ソンド2・ソンド4・ソンド5）は、2月2日に開催された第277回連水区議会臨時会企画福祉委員会の主要業務報告で、青少年・若者政策と雇用事業全般について「形式よりも実効性、成果よりも持続可能性を考慮すべき時点だ」と指摘した。

ユン議員は、ソンド行政課が推進中の中学校1年生対象の区政見学・進路連携プログラムについて「趣旨自体は非常に良いが、現在の計画は過度で非現実的だ」と評価した。彼は「第2庁舎、青少年訓練館、区庁の主要部門を移動し、すべてのプログラムを短時間で消化する方式は、学生にとって表面的な体験しか残せない」と述べた。

続けて「学科連携プログラムであれば、見学の列挙ではなく、学生が興味のある分野を選んで密度の高い体験ができるように設計すべきだ」とし、「曜日別・選択型運営や学校との事前協議を通じて現実的なプログラムに再構成する必要がある」と提案した。また「報告の場で『まだ考え中』という回答が繰り返されるのは望ましくない」とし、事前資料共有の重要性も指摘した。

ユン議員は、ソンド安全問題を住民参加方式で対応する「セーフガード」運営についても懸念を表明した。彼は「オープンチャットルームを通じた24時間の民願受付は趣旨は良いが、実際には特定の職員1～2人が常時対応する構造だ」とし、「行政の迅速性が職員個人の献身に依存する方式で固まってはいけない」と指摘した。

特に「夜間・早朝にも民願が上がる状況でリアルタイム対応を求め続ける構造は長期的には持続可能ではない」とし、「1か月間の運営結果を整理して委員会と共有し、より効率的なシステムで補完する必要がある」と強調した。

雇用政策については、言語と構造の両方に問題を提起した。ユン議員は核心事業として提示された「階層別マッチング就業支援プログラム」という名称について「階層という表現は、対象者に烙印効果を与える可能性がある」とし、「対象別またはライフサイクル別支援のように、より普遍的で尊重される表現に修正が必要だ」と述べた。

また、若者空間運営に関して「空間貸出実績が低調な理由についての分析なしに事業を継続するのは行政の自己点検機能が弱まったことを示している」とし、「若者ネットワーク中心の運営から脱却し、より幅広い若者がアクセスできるように広報と運営方式を再設計すべきだ」と注文した。

市郡区の共生雇用事業として推進中のフォークリフト・エレベーター・消防安全管理者養成過程についてもユン議員は「既存の職業訓練体系と重複する人材養成は市場過剰を引き起こす可能性がある」とし、「連水区の地域特性と未来産業環境を反映した新しい雇用モデルを積極的に発掘すべきだ」と強調した。

ユン議員は「政策は数字で報告するのではなく、実際に参加する学生・若者・職員全員が納得できるものでなければならない」とし、「今がまさに方向を点検し調整すべき時点だ」と述べた。