尹九英 釜坪區議員 "重建現場附近檢測到石棉的爭議... 兩年前的'標準值內'公告是否可信"

仁川釜坪區內重建·重建拆除現場附近檢測到1級致癌物質‘石棉’的主張引發了居民的不安感。特別是在拆除結束1~2年後，附近學校等地檢測到石棉成分的報告出現後，對地方政府管理不善的質疑和呼籲有效的後續對策的聲音越來越大。

在1月28日舉行的第274次釜坪區議會臨時會城市環境委員會工作報告中，尹九英議員(國民力量·三山2洞, 釜蓋2·3洞)針對環境保護科集中追問釜蓋4區和三山大寶公寓附近的石棉飛散問題。

尹議員表示：“最近有報導稱重建工地附近的學校和現場兩處檢測到石棉，並且居民座談會也在進行中。”他指出：“特別是釜蓋4區已經拆除2年，大寶公寓也超過1年，最近有報告稱家長親自採集的樣本中檢測到石棉，這讓人非常擔憂。”

尹議員特別提到釜光女子高中的檢測案例，並表示：“家長們對孩子是否接觸到石棉感到極度恐懼，但區政府卻只是重複過去的‘標準值內’結果。”

對此，釜坪區環境保護科表示，因為在拆除時遵循了所有法律程序，所以沒有問題。區政府相關人士解釋說：“根據石棉安全管理法，在拆除作業時每天都進行保護作業和飛散濃度測量，仁川市健康環境研究所的測量結果也都在標準值內。”

此外，區政府表示：“在拆除已經完成很長時間的情況下，將外部檢測到的石棉與過去的施工場所聯繫起來，或用區預算重新進行精密檢查在法律和行政上都存在困難。”這意味著事實上進行額外的現場調查是困難的。

尹議員強烈批評了區政府的消極態度。他表示：“1~2年前的結果報告在現在檢測到石棉的現實面前有什麼用呢？”並強調：“居民對結果報告的可信性表示懷疑，因此需要不僅僅是數字的羅列，而是符合居民需求的說明會和積極的行政。”

他接著說：“釜坪區已經編列了1億2千萬韓元的預算作為石棉受害救助事業，但更重要的是徹底的事前預防和管理，而不是事後的受害救助。”他強烈要求：“為了確認學校和居住區附近的安全，部門層面需要制定讓居民安心的額外協商和對策。”

區政府表示：“不安的居民如果來訪環境保護科，將會查閱當時的相關文件。”但對於尹議員要求的‘以現場為中心的重新驗證和座談會’，未來部門間將會進一步討論。