申盛榮仁川市議員 “仁川經濟廳長公募落選是對議會的輕視”

仁川市議會產業經濟委員會的申盛榮議員（國民力量·中區2）對仁川經濟自由區廳長的開放型公募過程中在文件審查階段落選一事，強烈批評仁川市執行部的判斷。

申議員在27日召開的仁川市議會第306次臨時會第一次本會議的個人發言中表示：“仁川市執行部以‘議政成果未得到證明’為理由，將本議員在形式要件審查中淘汰，這是對議會的角色和成果的全面否定，是對仁川市議會乃至全國地方議會的輕視的重大誤判。”

申議員提到憲法第117條和第118條，指出“地方自治團體由執行部和議會組成，過去三年半的成果不是執行部單獨的，而是通過與議會的協作達成的結果”，並表示“否認這一點的判斷是違反憲政秩序的”。

他列舉了▲永宗大橋通行費免費化 ▲第三連陸橋免費化 ▲永宗區分區推進 ▲永宗地區小學過度·過密解決 ▲永宗特殊學校新設 ▲國際學校推進 ▲生物專業區指定 ▲海外同胞廳仁川設立 ▲仁川CES單獨館新設 ▲永宗焚化廠白紙化等主要議政成果，並表示“將這些成果僅視為執行部的獨有成果是不實的”。

此外，申議員指出：“仁川經濟廳長的開放型公募制度原本是為了廣泛吸納外部優秀人才，但在現實中卻變質為退休高級公務員的旋轉門·報恩人事”，並強調“仁川經濟自由區廳長是不能用慣例人事來填補的職位”。

他接著表示：“仁川經濟自由區在2030年之後面臨新的轉型期”，並強調“需要能夠準確理解仁川的特性和經濟自由區的角色，並能說服中央政府的改革性和有能力的人士”。

關於未來的應對，申議員表示：“此次文件落選屬於裁量權的越界·濫用”，並表示“已向仁川市提出異議和再審請求，並向中央行政審判委員會申請行政審判和執行停止，還計劃進行行政訴訟和審計院的審計請求”。

申議員表示：“此次問題的提出不是個人的問題，而是為了讓選舉產生的公職人員的議政成果得到正當評價，並正確樹立地方自治的本質”，並強調“對於忽視仁川經濟廳的未來和仁川市民意願的人事是不可接受的”。