
仁川釜坪區議會洪順玉議員(無黨派·葛山1·2洞,三山1洞)強烈批評區政府的寒潮避難所運營實況,要求不是表面功夫的行政,而是能讓弱勢群體切實感受到的實質性防寒對策。
在1月30日召開的第274次釜坪區議會臨時會第三次城市環境委員會工作報告中,洪順玉議員集中提出了寒潮避難所和安心住宿的運營效率問題。
洪議員指出:“最近由於創紀錄的寒潮,安全通知短信不斷發送,但實際上我們區的寒潮避難所中,夜間運營的地方一個都沒有。”他表示:“寒冷達到巔峰的夜晚到清晨,災難脆弱群體沒有地方可以待,這是一個大問題。”並呼籲指定地區的重點避難所,至少在臨時情況下提供24小時運營的方案。
對此,區相關人士表示:“從現實角度來看,由於人力和設施管理問題,24小時運營是困難的。”並回應說:“相反,在特報生效時,我們會指導使用安心住宿(民間住宿業者)。”
洪議員還指出行政的顯著問題是“宣傳不足”和“管理不善”。他表示:“我親自晚上去幾個指定的老年人活動中心避難所查看,發現門是完全鎖住的。”並指出:“甚至老年人和管理者都不知道自己的設施被指定為寒潮避難所或安心住宿的情況屢見不鮮。”
釜坪區內的寒潮避難所目前運營的有26個行政福利中心和34個老年人活動中心,共67個。洪議員強調:“單單掛上牌子並不能成為避難所,必須在各個洞進行細心的管理和教育,以便居民隨時可以來到這裡,受到熱情的接待。”
數字信息的可及性問題也被提出。洪議員通過搜索釜坪區寒潮避難所的結果發現,僅顯示地點名稱,卻完全沒有準確的運營時間、內部設施構成、導航連接信息等登記。
洪議員建議:“不僅是對於習慣於移動環境的世代,還要為所有尋找避難所的人,應立即在門戶信息中更新按星期的運營時間和詳細位置。”安全總管部長表示:“您指出的部分完全正確。”並承諾:“我們會立即檢討並調整信息。”
另一方面,洪議員在質詢結束時,鼓勵因最近GTX-B線通風口安裝問題而面臨衝突的交通行政部門的員工,並溫暖地叮囑:“居民最終依賴的還是區政府的公務員,希望你們能夠自豪地努力解決當前問題。”

댓글 (0)
댓글 작성
댓글을 작성하려면 로그인이 필요합니다.
로그인하기