在富平區議會臨時會上,議員間因利益衝突疑慮發生衝突

의정브리핑 | 이효영  기자 |입력

鄭漢瑟表示「需要召集倫理委員會」…許正美則表示「虛假報導,將採取法律行動」

5分鐘自由發言的鄭漢瑟富平區議員(富平區議會提供)
5分鐘自由發言的鄭漢瑟富平區議員(富平區議會提供)

在富平區議會臨時會的本會議上,圍繞著特定議員的利益衝突疑慮,議員間發生了正面衝突。

第274屆富平區議會(臨時會)第一次本會議於26日舉行,圍繞著許正美議員(共同民主黨·富平區部開2·3洞,三山2洞)的利益衝突疑慮,會議上展開了激烈的辯論。

當天在5分鐘自由發言中,鄭漢瑟議員(無黨籍·山谷1·2洞,清川1·2洞)提到最近有關許議員的媒體報導,並主張需要在議會層面上對許議員前配偶的稅金薪資獲取疑慮及特定契約特惠爭議進行正式事實確認。鄭議員還提出了召集倫理委員會及執行部層面上對特定契約進行全面調查的必要性。

發言的許正美富平區議會城市環境委員會主席(富平區議會提供)
發言的許正美富平區議會城市環境委員會主席(富平區議會提供)

對此,許議員通過發言立即反駁。許議員表示,已向仁川三山警察署提交了針對報導該疑慮的媒體的控告書,並表示報導內容並不屬實。她還表示「這似乎是針對本議員的政治攻擊」,並表示將對虛假事實的散播進行法律行動,包括事實陳述及因虛假事實造成的名譽損害。

鄭議員表示:「為了保持議會作為區民的代表機構的信任,必須適用嚴格和客觀的標準」,並指出「需要通過倫理委員會明確揭示疑慮的實體,並重新檢查城市再生部門的集塵設施合同及經濟支援部的傳統市場經理人力運用整體。」接著她表示:「非營利性質的報社承接了需要專業性的集塵設施供應合同的案例,從行政的適當性和有效性方面留下了疑問」,並要求進行徹底的事後審計。

有觀點指出,因為許議員擔任負責城市再生和經濟支援的城市環境委員會主席,應該檢視在《防止利益衝突法》及地方議會議員行為準則下,該事件是否適當。

此次爭議使富平區議會自新年首場臨時會起便捲入了圍繞倫理問題的衝突。根據倫理委員會的提交與執行部層面的審計及調查結果,後續影響似乎將持續。

댓글 (0)

아직 댓글이 없습니다. 첫 댓글을 작성해보세요!

댓글 작성

×