김광훈 인천시의원 주최 주민토론회, 12년 묵은 영종 크린넷…주민들 “운영 여부부터 다시 물어야”

12년 가까이 운영 방향을 정하지 못한 영종구 자동집하시스템 ‘크린넷’의 향후 운영 여부를 놓고 주민과 전문가, 행정기관이 공개토론을 벌였다.

인천시의회 산업경제위원회 김광훈 부위원장은 지난 19일 영종구청 대회의실에서 ‘인천광역시 자동집하시스템 크린넷, 주민의 목소리로 미래 방향을 찾다’를 주제로 주민토론회를 열었다.

토론회에는 주민 150여 명을 비롯해 시·구의원과 영종구청, 인천경제자유구역청, 한국토지주택공사(LH) 관계자 등 200여 명이 참석했다. 당초 오후 5시까지 예정됐던 토론은 주민 질의와 패널 논의가 이어지면서 오후 6시까지 진행됐다.

핵심 쟁점은 크린넷을 정상화해 운영할 경우 필요한 비용과 주민 부담이었다. 시설 정상화에 필요한 추가 비용과 장기 유지관리비, 기존 투자비용, 주민 편익과 수용성, 다른 폐기물 수거방식과의 비용·효과 등을 놓고 의견이 오갔다.

인하대학교 환경공학과 김창균 교수는 자동집하시스템의 국내외 운영 사례를 소개하며 한 차례 토론으로 결론을 내리기에는 어려운 사안이라며 민·관·정이 지속적으로 논의할 수 있는 협의체가 필요하다고 제안했다.

최은주 영종구의원은 크린넷의 운영 여부뿐 아니라 주민 부담과 편익, 향후 운영주체 등을 함께 검토하고 정책 결정 과정에 주민 의견을 반영해야 한다고 말했다.

김미영 전 아산시의회 의원은 기존 협약이 영종구 출범 전 중구 체제에서 체결된 점을 들어 행정체제 개편 이후 협약의 승계 관계와 책임·부담 주체를 다시 검토할 필요가 있다고 제안했다.

주민 측에서는 추가 비용 투입에 신중해야 한다는 의견이 나왔다. 박희평 영종구 아파트연합회 대외협력국장은 공동주택도 크린넷 설치비용을 부담했다며 공공과 주민이 지금까지 부담한 비용을 정확히 따진 뒤 향후 방향을 결정해야 한다고 말했다.

조영경 운남성당 사목회 부회장도 기술적인 운영 가능성뿐 아니라 주민들이 실제 필요성을 느끼는지, 비용을 부담할 의사가 있는지를 판단 기준으로 삼아야 한다고 지적했다.

김광훈 의원은 토론회에서 나온 의견을 정책연구회 활동에 반영하겠다고 밝혔다. 특히 주민들의 반대 의견도 정책 판단의 근거로 삼겠다며 주민·행정·전문가가 지속적으로 논의할 수 있는 민·관·정 협의체 구성도 검토하겠다고 말했다.

김 의원은 “오늘 토론회 한 번으로 결론을 내릴 생각은 없다”며 “주민들의 반대 의견이 많았던 만큼 그 목소리 역시 중요한 판단 근거로 삼아야 한다”고 말했다.

한편 이날 제시된 의견은 인천시의회 ‘인천광역시 자동집하시설(크린넷) 정책연구회’ 연구활동에 반영된다. 연구회는 향후 관계기관과 운영방식별 비용·효과와 관리체계 등을 추가로 검토할 계획이다.